by Soruşturmanın merkezinde hangi iddialar var?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen dosyada, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Soruşturmanın odağında mobbing ve resmî belgede sahtecilik iddiaları yer alıyor.
Dosyada, hakem atamaları, listeler, sınav süreci ile veri ve evrak işlemlerine ilişkin başlıkların incelendiği belirtiliyor. Ayrıca HTS, MASAK, tanık ve müşteki beyanları ile bilirkişi değerlendirmelerinin soruşturmaya dayanak oluşturduğu aktarılıyor.
Ferhat Gündoğdu hakkında öne çıkan iddialar
Gündoğdu için öne sürülen başlıklar arasında bazı hakemlerin klasman dışı bırakılması, görev dağılımında ayrıcalıklı davranıldığı iddiası ve puanlama ile atama süreçlerine müdahale bulunduğu iddiası yer alıyor. 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan süreçte, hakem ve gözlemci listelerinde usulsüz değişiklik yapıldığı da ileri sürülüyor.
2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırma sürecine müdahale edildiği yönünde değerlendirmeler de dosyada bulunuyor. Bazı hakemlerin sınav sonuçlarının değiştirildiğine dair beyanlar da soruşturma kapsamına alınmış durumda.
Gözaltına alınan diğer isimler kimler?
Ferhat Gündoğdu ile birlikte toplam 7 kişi gözaltına alındı. Gözaltındaki isimler, hakem yapısı içinde farklı görevlerde bulunan ve MHK çevresinde yer alan kişilerden oluşuyor.
| İsim | Görev / Konum | Dosyadaki öne çıkan başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobbing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobbing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobbing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobbing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK incelemeleri neden öne çıkıyor?
HTS kayıtları, telefon görüşmeleri ve iletişim trafiğinin zamanlamasını, süresini ve taraflarını ortaya koyduğu için soruşturmada önemli görülüyor. MASAK incelemeleri ise para hareketleri, hesap bağlantıları ve olası finansal ilişkilerin izini sürmek açısından dosyaya katkı sağlıyor.
Bu iki veri seti birlikte kullanıldığında, kararların koordineli biçimde alınıp alınmadığını anlamak kolaylaşıyor. Ayrıca açık kaynak çalışmaları ve iletişim kayıtları, iddiaların yalnızca yönetsel bir anlaşmazlık olmadığını gösteren unsurlar olarak değerlendiriliyor.
Soruşturmanın kapsamı ne kadar geniş?
Yetkililerden aktarılan bilgilere göre dosyada yalnızca idari usulsüzlük iddiaları değil, mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi başlıklar da bulunuyor. Bu nedenle inceleme, basit bir disiplin meselesinin ötesine taşınmış durumda.
Soruşturmada müşteki ve tanık ifadeleri ile bilirkişi raporlarının da yer aldığı belirtiliyor. Bu da savcılığın elindeki delil setinin yalnızca tek bir kaynağa dayanmadığını ortaya koyuyor.
Sürecin futbol içindeki yansıması
Dosya, Türk futbolunda hakem atamaları ve klasman düzeniyle ilgili tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. MHK etrafında şekillenen bu soruşturma, hakem camiasındaki yönetim ve iletişim ilişkilerinin de mercek altına alınmasına yol açtı.
Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında yeni gözaltılar, yeni beyanlar veya ek teknik incelemeler gündeme gelebilir. Mevcut tablo ise dosyanın geniş kapsamlı ve çok katmanlı şekilde yürütüldüğünü gösteriyor.
